外资企业在我国的发展日益壮大，随之而来的是税收申报的复杂性。代理申报税收成为许多外资企业解决税收问题的首选方式。在代理申报过程中，税务争议时有发生。本文将探讨一些典型的税务争议解决案例，以期为外资企业提供参考。<

二、案例一：增值税进项税额抵扣争议

某外资企业因进口设备时，对增值税进项税额抵扣产生了争议。企业认为，进口设备属于生产性设备，应全额抵扣进项税额。税务机关认为，进口设备中部分零部件不属于生产性设备，不能全额抵扣。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求进行抵扣，并补缴了相应的税款。

三、案例二：企业所得税税前扣除争议

某外资企业在申报企业所得税时，对部分业务费用是否可以税前扣除产生了争议。企业认为，这些费用是为了生产经营而产生的必要支出，应允许税前扣除。税务机关则认为，部分费用不属于生产经营费用，不能税前扣除。经过多次沟通，企业最终同意按照税务机关的要求进行调整。

四、案例三：关税完税价格争议

某外资企业在申报关税时，对关税完税价格产生了争议。企业认为，关税完税价格应按照实际成交价格计算。税务机关则认为，关税完税价格应按照海关审定的价格计算。经过协商，企业最终同意按照海关审定的价格缴纳关税。

五、案例四：土地增值税争议

某外资企业在转让土地时，对土地增值税的计算产生了争议。企业认为，土地增值税应按照实际增值额计算。税务机关则认为，土地增值税应按照土地评估价值计算。经过多次协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳土地增值税。

六、案例五：印花税争议

某外资企业在签订合对印花税的计算产生了争议。企业认为，印花税应按照合同金额计算。税务机关则认为，印花税应按照合同性质和税率计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳印花税。

七、案例六：增值税零税率争议

某外资企业在申报增值税时，对零税率政策产生了争议。企业认为，其出口业务符合零税率条件，应享受零税率待遇。税务机关则认为，企业出口业务不符合零税率条件，不能享受零税率待遇。经过多次沟通，企业最终同意按照税务机关的要求进行调整。

八、案例七：企业所得税亏损弥补争议

某外资企业在申报企业所得税时，对亏损弥补产生了争议。企业认为，其亏损应按照税法规定进行弥补。税务机关则认为，企业亏损弥补存在违规行为，不能进行弥补。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求进行调整。

九、案例八：企业所得税税收优惠争议

某外资企业在申报企业所得税时，对税收优惠产生了争议。企业认为，其符合税收优惠政策条件，应享受优惠。税务机关则认为，企业不符合税收优惠政策条件，不能享受优惠。经过多次沟通，企业最终同意按照税务机关的要求进行调整。

十、案例九：个人所得税争议

某外资企业在申报个人所得税时，对工资薪金所得的计税方法产生了争议。企业认为，应按照实际工资薪金所得计税。税务机关则认为，应按照税法规定计税。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求进行调整。

十一、案例十：房产税争议

某外资企业在申报房产税时，对房产税的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际房产价值计算。税务机关则认为，应按照房产评估价值计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳房产税。

十二、案例十一：车船税争议

某外资企业在申报车船税时，对车船税的计算方法产生了争议。企业认为，应按照实际车船价值计算。税务机关则认为，应按照车船评估价值计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳车船税。

十三、案例十二：资源税争议

某外资企业在申报资源税时，对资源税的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际资源产量计算。税务机关则认为，应按照资源评估价值计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳资源税。

十四、案例十三：环境保护税争议

某外资企业在申报环境保护税时，对环境保护税的计算方法产生了争议。企业认为，应按照实际排放量计算。税务机关则认为，应按照排放标准计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳环境保护税。

十五、案例十四：教育费附加争议

某外资企业在申报教育费附加时，对教育费附加的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际营业收入计算。税务机关则认为，应按照税法规定计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳教育费附加。

十六、案例十五：地方教育附加争议

某外资企业在申报地方教育附加时，对地方教育附加的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际营业收入计算。税务机关则认为，应按照税法规定计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳地方教育附加。

十七、案例十六：城市维护建设税争议

某外资企业在申报城市维护建设税时，对城市维护建设税的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际营业收入计算。税务机关则认为，应按照税法规定计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳城市维护建设税。

十八、案例十七：土地增值税争议

某外资企业在申报土地增值税时，对土地增值税的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际增值额计算。税务机关则认为，应按照土地评估价值计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳土地增值税。

十九、案例十八：印花税争议

某外资企业在申报印花税时，对印花税的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际合同金额计算。税务机关则认为，应按照合同性质和税率计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求缴纳印花税。

二十、案例十九：企业所得税争议

某外资企业在申报企业所得税时，对企业所得税的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际利润计算。税务机关则认为，应按照税法规定计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求进行调整。

二十、案例二十：增值税争议

某外资企业在申报增值税时，对增值税的计算基数产生了争议。企业认为，应按照实际销售额计算。税务机关则认为，应按照税法规定计算。经过协商，企业最终同意按照税务机关的要求进行调整。

上海加喜会计公司对外资企业代理申报税收有哪些税务争议解决案例？服务见解

上海加喜会计公司作为专业的财税服务机构，积累了丰富的税务争议解决经验。在面对外资企业代理申报税收的税务争议时，我们始终坚持以下服务见解：

1. 深入了解税法规定，确保企业申报合规。

2. 主动与税务机关沟通，寻求最佳解决方案。

3. 结合企业实际情况，提供个性化的税务筹划建议。

4. 建立健全的内部税务管理体系，降低税务风险。

5. 定期进行税务培训，提高企业税务管理水平。

6. 关注税法动态，及时调整企业税务策略。

通过以上服务见解，上海加喜会计公司致力于为外资企业提供高效、专业的税务代理服务，助力企业稳健发展。

特别注明：本文《外资企业代理申报税收有哪些税务争议解决案例？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“财税知识库”政策；本文为官方（加喜会计公司 | 专业会计代理服务 资深团队 可靠支持）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.jiaxikuaiji.com/xin/64791.html”和出处“加喜会计公司”，否则追究相关责任！